№ 134636268, 05.03.2026, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.03.2026
Case No.
476/8/26
Document №
134636268
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 476/8/26

Провадження № 3-в/476/5/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Желєзняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.02.2026 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

На даний час він не має можливості на протязі п`ятнадцятиденного строку сплатити вказану суму штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

В зв`язку з викладеним просив суд розстрочити йому виплату призначеного штрафу в розмірі 3400 грн. на 6 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На даний час ОСОБА_1 не має матеріальної можливості виконати свої зобов`язання та сплатити призначену суму штрафу протягом п`ятнадцятиденного терміну.

Таким чином, з урахуванням обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, майнового стану заявника ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання постанови підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.02.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 476/8/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. розстрочивши сплату штрафу на 6 (шість) місяців із розрахунку по 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. на місяць, що мають бути внесені на р/р: UA 508999980313080106000014456 одержувач: Єланецька селищна ТГ/Миколаїв ГУК/ ТГ смт. Єланець/21081100 ЄДРППОУ 37992030 Казначейство України (ел. адм. податок).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134636268 ?

Документ № 134636268 це

Яка дата ухвалення судового документу № 134636268 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134636268 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134636268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134636268, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 134636268, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 134636268 refers to case No. 476/8/26

This decision relates to case No. 476/8/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134636267
Next document : 134636269