Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/34168/25
Провадження № 2-с/127/42/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 20.11.2025 року, про стягнення заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирного будинку,
ВСТАНОВИВ :
02.03.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 20.11.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/34168/25, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту» заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирного будинку в розмірі 5 755,90 грн. та 302, 80 грн судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено в розмірі 3 328, 00 грн.
Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 166, 40 грн.
Матеріали заяви не містять документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Ч. 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки до заяви про скасування судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникам без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 20.11.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/34168/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту» заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирного будинку в розмірі 5 755,90 грн. та 302, 80 грн судового збору - повернути заявникам без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 134635954, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/34168/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: