Court ruling № 134635937, 05.03.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/35760/25

У Х В А Л А

05 березня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки однією з позовних вимог є визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.25)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивачем було заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини, в даному випадку є обов`язковою участь органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на залучення судом третьої особи, враховуючи положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує особу, яка звернулась до суду з позовом не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Керуючись ст. ст.10, 53, 84, 189, 247, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини Службу у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50) в якості третьої особи без самостійних вимог.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити заінтересованій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Дані докази надати суду у строк до 31.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя