Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/9292/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давидової Олени Юхимівни, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суд Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з дитини з батьком.
Представником позивача Давидовою О.Ю. подано до суду клопотання про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів в системі «ВКЗ» за участі представника позивача Давидової О.Ю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 05.03.2026 о 11:30 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Тульчинському районному суді Вінницької області на дату та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення судового засідання у режимі відеоконференції не можливе.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давидової Олени Юхимівни, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали до відома направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 134635821, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/9292/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: