Court ruling № 134635789, 06.03.2026, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/1725/23

Провадження № 1-кп/147/17/26

УХВАЛА

06 березня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання головного судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Вінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000048 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020120000048 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України

Головний судовий експерт відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Вінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття головного судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Вінницького НДЕКЦ МВС в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000048 від 25.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю головного судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Вінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити головного судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Вінницького НДЕКЦ МВС про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1