Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/50/21
№1-кп/930/120/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000302 від 24.08.2020 та № 12023020210000299 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України.
05.03.2026 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11:00 год. 11.03.2026 року, в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ через Вінницький міський суд Вінницької області або через Вінницький районний суд Вінницької області - в залежності від зайнятості майданчика.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000302 від 24.08.2020 та № 12023020210000299 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Проведення відеоконференції необхідно доручити Вінницькому районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.Винниченка, 29, м.Вінниця.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 11.03.2026 р. о 11:00 год. по розгляду кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000302 від 24.08.2020 та № 12023020210000299 від 11.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.Винниченка, 29, м.Вінниця, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Визначити Вінницький районний суд Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.Винниченка, 29, м.Вінниця, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 134635679, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 930/50/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: