Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2535/25
Провадження №:2-о/138/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., отримавши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.
В ході підготовки до судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення кола заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне витребувати наступні докази: витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 27.12.2005; копії матеріалів звернення ОСОБА_1 до Могилів-Подільського відділення АТ КБ «Приватбанк» та підстави відмови у видачі карти клієнта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 294, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Поцелуйко Ірини Анатоліївни (місцезнаходження: вул. Гоголя, 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, 24000), у строк до 02.04.2026, витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 27.12.2005.
Витребувати у Могилів-Подільському відділенні АТ КБ «Приватбанк» (адреса: площа Шевченка, 4, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) копії матеріалів звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкриття рахунку та інформацію про підставу відмови.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.М. Савкова
The court decision No. 134635667, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 138/2535/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: