Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20357/25
Провадження № 2/161/438/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
секретаря Вегери Д.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні,
В С Т А Н О В И В:
..................................................................................
Керуючись ст.ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 417 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасниками справи є:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 6, ЄДРПОУ 13358826.
Третя особа Міністерство оборони України, адреса: м. Київ, просп. Повітряних сил, 6, ЄДРПОУ 00034022.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
The court decision No. 134628645, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/20357/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: