Court ruling № 134626850, 05.03.2026, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 640/33339/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду з Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла справа № 640/33339/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі відповідач І), Державної податкової служби України (далі відповідач ІІ), в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві, а саме:

рішення №2031166/43494639 від 13.10.2020 щодо податкової накладної № 14 від 18.08.2020;

рішення №1866232/43494639 від 25.08.2020 щодо податкової накладної № 18 від 22.07.2020;

рішення №1889451/43494639 від 01.09.2020 щодо податкової накладної № 7 від 05.08.2020;

рішення №2391520/43494639 від 10.02.2021 щодо податкової накладної № 17 від 26.08.2020;

рішення №1889455/43494639 від 01.09.2020 щодо податкової накладної № 3 від 03.08.2020;

рішення №1889454/43494639 від 01.09.2020 щодо податкової накладної № 5 від 03.08.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №14 від 18.08.2020р., №18 від 22.07.2020р., №7 від 05.08.2020, №17 від 26.08.2020, №3 від 03.08.2020, №5 від 03.08.2020 складені товариством з обмеженою відповідальністю Хімкомплектпостач, датами їх фактичного надходження до ДПС України.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу № 640/33339/21 передано з Окружного адміністративного суду міста Києва на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийняти адміністративну справу № 640/33339/21 до розгляду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" в строк протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали наадти суду відомості щодо виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022, а саме: документу про сплату судового збору в розмірі 13 620,00 грн; усіх додатків, вказаних в позовній заяві.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 повернуто позовну заяву позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 07.02.2025.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ» задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: документу про сплату судового збору в розмірі 13 620,00 грн; усіх додаків, вказаних в позовній заяві.

Станом на 06.03.2026 в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022.

При цьому, суд звертає увагу, що матеріали справи, зокрема, матеріали апеляційного провадження, містять відомості про обізнаність позивача з вимогами ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022 та Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025.

В постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026 судом встановлено, що з 25.02.2025 позивач має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Всі процесуальні документи направлятися Шостим апеляційним адміністративним судом позивачу через його електронний кабінет

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та надати позивачу строк для подання відомостей щодо виконання позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022.

Керуючись статтями 35, 121, 160, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № № 640/33339/21 до розгляду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМКОМПЛЕКТПОСТАЧ" в строк протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання даної ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відомості щодо виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2022, а саме:

-документу про сплату судового збору в розмірі 13620,00 грн;

- усіх додатків, вказаних в позовній заяві.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Борзаниця