Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/506/19
2-зз/368/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою про забезпечення позову, позивач: Фермерське господарство "Березюк", відповідач: ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_1 , Державний реєстратор Виконачого комітету Ржищівської міської ради Київської області Захарченко Людмила Миколаївна, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали слід відкласти не більше як на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
ухвалив:
Заяву задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 26 квітня 2019 року №368/506/19 шляхом скасування заборони будь-яким реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, зазначеним у ст. 6 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» приймати рішення стосовно державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інших речових прав, похідних від права власності, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 322281600:03:001:0010 площею 2,4836 га, яка знаходиться на території Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області та належить на праві власності ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).
Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
Повний текст ухвали буде складено 11.03.2026 року.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 134622657, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 368/506/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: