Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/158/26
Провадження №2/718/64/26
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
06.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Пресдтавник позивача ТзОВ «Споживчий центр» звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно з якої позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).
Так, в силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, з відповіді на запит Мамаївської сільської ради вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376,378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.4,27,28,30- 32,258,260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Шевченківського районного суду м. Чернівців (Адреса: 58000, код ЄДРПОУ: 02885586, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) .
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіцманського
районного суду Л.О. Масюк
The court decision No. 134620587, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 718/158/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: