Court ruling № 134619721, 05.03.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/12271/25

2/214/1344/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 березня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

встановив:

позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, що виникла по АДРЕСА_1 , за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з період з 01.01.2016 по 31.05.2025 у сумі 28000 грн., інфляційні витрати в сумі 15 844,92 грн. та 3% річних у сумі 4619,81 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов`язань по сплаті за вказані послуги.

Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідачем подано відзив на позовну заяву, представником позивача відповідь на відзив.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Іванової С. Я належним чином завірену копію договору купівлі продажу, що посвідчений 28.02.2020 р. за реєстраційним №195, за адресою АДРЕСА_1 на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у визначений ним спосіб.

Керуючись ст. 84ЦПК України,

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванової Світлани Ярославівни( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору купівлі продажу, що посвідчений 28.02.2020 р. за реєстраційним №195, за адресою АДРЕСА_1 на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності .

Витребувані докази надати суду до 27.03.2026 року з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - inbox@sk.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко