Court ruling № 134618913, 05.03.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/11606/25

Провадження 2/201/2038/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В

за участі:

представника позивача Проніної О.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінбуст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» про визнання недійсним кредитних договорів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача через систему «Електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ "ФК "Технофінас" документи, які підтверджують факт переходу права вимоги за Договорами позики № 3472415469-3741173 та №3472415469-228315 від 08.10.2024 , а саме: акт здачі приймання права вимоги, оплата договору (ціни продажу права вимоги), правила кредитування, реєстр боржників, документів, що підтверджують особу позичальника, заяви анкети на отримання кредиту, заяви позичальника на переказ коштів на рахунок (виплату кредиту), детальна виписка з рахунку, інші документи, передбачені договорами про надання фінансових послуг факторингу від 06.12.2024, 03.02.2025, укладені між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Кредитпромінвест" та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНБУСТ», ТОВ «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» та ТОВ «ФК «ТОП1», та договором факторингу № 04-02-2025ТФ від 04.02.2025

В судовому засідання представник позивача підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Вислухавши представника позивача сторін, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ "ФК "Технофінас" документи, які підтверджують факт переходу права вимоги за Договорами позики № 3472415469-3741173 та №3472415469-228315 від 08.10.2024 , а саме: акт здачі приймання права вимоги, оплата договору (ціни продажу права вимоги), правила кредитування, реєстр боржників, документів, що підтверджують особу позичальника, заяви анкети на отримання кредиту, заяви позичальника на переказ коштів на рахунок (виплату кредиту), детальна виписка з рахунку, інші документи, передбачені договорами про надання фінансових послуг факторингу від 06.12.2024, 03.02.2025, укладені між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Кредитпромінвест" та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНБУСТ», ТОВ «Фінансова компанія «ФІНБУСТ» та ТОВ «ФК «ТОП1», та договором факторингу № 04-02-2025ТФ від 04.02.2025

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова