Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"06" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4172/24
Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛОДЦЕНТР" від 05.03.2026 за вх.№2-428/25 про встановлення способу виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі № 916/4172/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Холодцентр" (вул.Пастера, буд.12, кв.10,Одеса,Одеська область,65074) до відповідача - Одеська міська рада (Думська площа, 1, Одеса, Одеська область, 65026) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ШПІЛЬКА (код ЄДРПОУ 40352615,місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 29) про стягнення 142 183грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛОДЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради про стягнення 142183грн. як безпідставно набуті в період 16.02.2018 по 20.12.2021.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 позов задоволено повністю. Стягнути з Одеська міська рада на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодцентр" безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 142183грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
05.03.2026 за вх.№2-428/25 до суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛОДЦЕНТР" надійшла заява, в якій заявник просить суд змінити порядок виконання п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 року по справі № 916/4172/24
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про призначення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛОДЦЕНТР" до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити учасників розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛОДЦЕНТР" за вх.№2-428/26 від 05.03.2026 на "23" березня 2026 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.
2. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
3.Повідомити про розгляд заявисторін, визнавши їх явку не обов`язковою.
Ухвала набирає чинності 05.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 134615862, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/4172/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: