Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/182/20
Провадження №5б/913/264/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство
За заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія» (бульвар Вінтера, буд. 3а, м. Запоріжжя, 69041)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (вул. Гоголя, буд. 24 А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400)
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство.
Дослідивши матеріали заяви, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 затверджено звіт ліквідатора від 02.10.2023 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»; визначено, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними; припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», вул. Гоголя, буд. 24 А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 37596090; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; закрите провадження у справі №913/182/20; визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; визначено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».
Ухвалою суду від 09.02.2026 р. суд відмовив в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 03.02.2026 про виправлення описки у судовому рішенні.
05.03.2026 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство, за якою просить суд встановити судовий контроль за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20; зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради подати у встановлений судом строк звіт про результат виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 в частині внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про припинення відокремлених підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»; справу розглянути без участі уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
В зв`язку з відрахуванням судді Віннікова С.В. зі штату суддів Господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл заяви між суддями, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №б/н від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство, була призначена судді Яресько Б.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у спорах немайнового характеру.
Згідно з ч. 1 ст. 345-2 суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №бн від 05.03.2026 р. про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.11.2025 у справі № 913/182/20 про банкрутство до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2 КУзПБ, ст.ст. 232, 234 235, 345-1, 345-2 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням ухвали призначити на 12.03.2026 р. на 11 годин 30 хвилин.
2. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Луганської області м. Харків пр. Науки 5 каб. 109.
3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.03.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 06.03.2026 р.
Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
The court decision No. 134615650, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/182/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: