Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/152/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2026 Справа № 908/3813/25
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ Еталонія за вих. від 04.03.26 № 3/03 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3813/25
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Еталонія, 69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 28, кв. 96
до відповідача: акціонерного товариства Мотор Січ, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15
про стягнення 363 369,09 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.03.26 у справі № 908/3813/25 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Еталонія (далі ТОВ Еталонія) до публічного акціонерного товариства Мотор Січ про стягнення заборгованості згідно із договором від 20.02.24 № 20/02/24 (КХ) у розмірі 363 369,09 грн, з яких: 344 719,50 грн основного боргу, 15 710,43 грн пені, 1 520,28 грн - 3 % річних та 1 418,88 грн індексу інфляції (інфляційних втрат) задоволено частково. Вирішено:
- стягнути з АТ Мотор Січ на користь ТОв Еталонія 344 719,50 грн основного боргу, 15 709,53 грн пені, 1 520,27 грн 3 % річних, 1 418,88 грн індексу інфляції та 4 359,99 грн судового збору;
- в іншій частині позову відмовити.
04.03.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник ТОВ Еталонія просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з АТ «Мотор Січ» на користь ТОВ Еталонія витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 908/3813/25 у розмірі 12 112,00 грн.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ Еталонія за вих. від 04.03.26 № 3/03 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3813/25 до розгляду.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ Еталонія за вих. від 04.03.26 № 3/03 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3813/25 до розгляду.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 13.03.26 заперечення проти заяви ТОВ Еталонія за вих. від 04.03.26 № 3/03 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3813/25.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.03.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 134615360, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3813/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: