Єдиний державний реєстр судових рішень 465/315/23
3-в/465/5/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
04.03.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду міста Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.
Через систему «Електронний суд» 30.01.2026 від представника ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» адвоката Крендельової О.С. надійшла заява про виправлення описки, яку мотивує тим що у постанові № 465/315/23 від 07.03.2023 було допущено описку, а саме, вказано, невірно державний номер транспортного засобу BMW X3, державний номер НОМЕР_1 , замість вірного - BMW X3, державний номер НОМЕР_2 , просить заяву задоволити та виправити описку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 07.03.2023 по справі №465/315/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 07.03.2023 по справі №465/315/23, правильним вважати ««BMW X3», д.н.з. НОМЕР_3 », замість неправильного ««BMW X3», д.н.з. НОМЕР_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Чорний
The court decision No. 134607234, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/315/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: