Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/156/26
Провадження № 1-кс/761/5431/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000001139 від 06.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України (справа №761/156/26, провадження №1-кп/761/3059/2026),
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22025000000001139 від 06.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України.
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 22025000000001139 від 06.11.2025 було виділено з матеріалів кримінального провадження №22024000000000657 від 19.07.2024, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 про накладення арешту на майно (справа №761/2890/25, провадження 1-кс/761/2629/2025).
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, матеріали судової справи №761/156/26, провадження № 1-кп/761/3059/2026), суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що 23.01.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №22024000000000657 від 19.07.2024, розглянуто клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 про накладення арешту на майно (справа №761/2890/25, провадження 1-кс/761/2629/2025).
При цьому, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22025000000001139 від 06.11.2025, вказані матеріали було виділено з матеріалів кримінального провадження №22024000000000657 від 19.07.2024.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №22024000000000657 від 19.07.2024, з якого виділені матеріали кримінального провадження №22025000000001139 від 06.11.2025, а саме: 23.01.2025 в рамках кримінального провадження №22024000000000657 від 19.07.2024, розглядала клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 про накладення арешту на майно (справа №761/2890/25, провадження 1-кс/761/2629/2025), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000001139 від 06.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України (справа №761/156/26, провадження №1-кп/761/3059/2026) - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000001139 від 06.11.2025, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження 1-кп/761/3059/26 (справа № 761/156/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134604170, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/156/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: