Court ruling № 134602789, 04.03.2026, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Єдиний унікальний номер: 704/1348/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представниці органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне матеріали, які надійшли від Звенигородського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Доброводи Уманського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, освіта вища, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає, раніше не судимого, засудженого 05.02.2025 Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.02.2025 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік.

Звенигородський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що іспитовий строк скінчився.

Представниця Звенигородського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області в судовому засіданні підтримала клопотання і просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, вважає що наявні підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного подання за відсутності ОСОБА_5 , оскільки він був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даного подання, будь-які поважні причини його неявки судом не встановлені, підстав для визнання його явки обов`язковою немає.

Вивчивши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання з випробування виконував свої обов`язки відповідно до закону, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не скоював нових кримінальних та адміністративних правопорушень, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст.78 КК України: Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.539 КПК України; ст.78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, визначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 05.02.2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1