Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1718/25
Номер провадження 2-во/530/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської областіматеріали цивільної справи про виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
в с т а н о в и в:
28.08.2025 року позивач Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернулось до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Рішенням від 24.12.2025 позов було задоволено, стягнуто з « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»», юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2А, код ЄДРПОУ 03351912 р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3065 (три тисячі шістдесят п`ять) грн. 41 коп., 163 (сто шістдесят три) грн 06 коп. 3 % річних, 344 (триста сорок чотири) грн. 56 коп. інфляційних витрат, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., а всього 6601 (шість тисяч шістсот одну) грн 03 коп.».
Судом під час дослідження вказаного рішення було встановлено, що в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської областівід 24.12.2025 року допущено описку, а саме: в рішенні невірно вказана дата народження та ІПН відповідача ОСОБА_1 , а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ІПН НОМЕР_1 » замість вірно «ІПН НОМЕР_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У рішенні Зіньківського районного суду Полтавської областівід 24.12.2025 року виправити описки, невірно вказану дату народження та ІПН відповідача ОСОБА_1 , а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ІПН НОМЕР_1 » замінити на вірний «ІПН НОМЕР_3 ».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»», юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2А, код ЄДРПОУ 03351912 р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3065 (три тисячі шістдесят п`ять) грн. 41 коп., 163 (сто шістдесят три) грн 06 коп. 3 % річних, 344 (триста сорок чотири) грн. 56 коп. інфляційних витрат, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., а всього 6601 (шість тисяч шістсот одну) грн 03 коп.».
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
СуддяО. В. Ситник
The court decision No. 134601568, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 530/1718/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: