Court ruling № 134601464, 04.03.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-п/381/5/26

381/5451/25

Ухвала

про повернення заяви

04 березня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 січня 2026 року у цивільній справі № 381/5451/25 (провадження № 2/381/160/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

Встановив:

У лютому 2026 року через систему «Електронний суд» заявник, ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищевказаною заявою.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 січня 2026 року у цивільній справі № 381/5451/25 (провадження № 2/381/160/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків від дати отримання заявником цієї ухвали.

Факт отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи.

Заявник, отримавши примірники ухвали про залишення заяви без руху, не усунув недоліки, що стали підставою для винесення цієї ухвали, про причини неможливості усунення недоліків чи про неможливість усунути їх в строк, встановлений судом, не повідомив, клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків не заявив.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 185, 285 ЦПК України, -

Постановив:

Повернути заявнику, ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 січня 2026 року у цивільній справі № 381/5451/25 (провадження № 2/381/160/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дати підписання тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був врученим в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самуха В.О.