Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/214/26
Номер провадження 2/373/748/26
УХВАЛА
04 березня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув клопотання начальника КП «Переяславське ВУКГ» Коркача В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства про стягнення заробітної плати, інших належних працівникові виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
У клопотанні просить витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 10.09.2025 про стягнення заборгованості із заробітної плати, заохочувальних та компенсаційних виплат та інших виплат, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства України.
В судовому засіданні сторони підтримали клопотання.
Як зазначено у ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зі змісту клопотання вбачається, що документ, про витребування якого заявлено клопотання матиме значення у цій справі.
На підставі викладеного суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 10.09.2025 про стягнення заборгованості із заробітної плати, заохочувальних та компенсаційних виплат та інших виплат, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства України.
Строк надання зазначеної інформації визначити 5 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 20.03.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 134601352, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/214/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: