Decision № 13460, 13.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
7/204
Document №
13460
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.06 Справа № 7/204.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Стаханов Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплопостачального підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" в м. Стаханові "Стахановтеплокомуненерго", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 59842 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Овчинникова О.Г., довіреність № 62 від 03.01.06;

від відповідача –Бугайов Ю.В., довіреність № 15/42-17-55 від 07.02.06;

Суть спору: про стягнення 51348 грн. 48 коп. боргу за активну електроенергію, 3987 грн. 68 коп. пені, 3379 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань та 1126 грн. 65 коп. 3 % річних.

По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою є - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго".

Відповідач у відзиві на позовну заяву № б/н від 29.05.06 зазначив, що за даними бухгалтерської звітності заборгованість перед позивачем складає стягнення 51348 грн. 48 коп. боргу за активну електроенергію, 3987 грн. 68 коп. пені, 3379 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань та 1126 грн. 65 коп. 3 % річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" в м. Стаханові "Стахановтеплокомуненерго" було укладено договір про користування електричною енергією від 30.01.04 № А2084, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з 01.10.04 по 01.12.05 відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 51348 грн. 48 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу були вручені позивачем відповідні рахунки № 2393 від 31.10.04, № 2552 від 30.11.04, № 2861 від 31.12.04, № 100 від 31.01.05,№ 309 від 28.02.05, № 525 від 31.03.05, № 767 від 30.04.05 та № 2407 від 30.11.05.

У встановлений п. 7 Додатку до договору ‘’Порядок розрахунків’’ строк –у 5-денний термін з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача за активну електроенергію складає 51348 грн. 48 коп.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору в редакції додаткової угоди у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За уточненим розрахунком позивача розмір пені складає 3715 грн. 41 коп., яка підлягає до задоволення. У задоволенні решти суми пені слід відмовити.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54, код 03340529 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 2603033321131 у ПІБ м. Стаханов, МФО 304353 - 51348 грн. 48 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок 2600047134 у АППБ "Аваль”, м. Києва, МФО 380805 –3715 грн. 41 коп. пені, 3379 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань, 1126 грн. 65 коп. 3% річних, 595 грн. 70 коп. державного мита та 117 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 16.06.06.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 13460 ?

Документ № 13460 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13460 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 13460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13460, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13460, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13460 refers to case No. 7/204

This decision relates to case No. 7/204. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13455
Next document : 13462