Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/70/26
Провадження №2/155/268/26
УХВАЛА
04.03.2026 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 січня 2026 року прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На адресу суду 28 січня 2026 року від матері відповідача надійшла заява в якій зазначила, що ОСОБА_1 є безвісті зниклим з 15 вересня 2023 року, на підтвердження чого долучила копію сповіщення №89 від 27 вересня 2023 року виданого ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, на адресу суду 27 лютого 2026 року, надійшов лист №468 від 26 лютого 2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 15 вересня 2023 року, поблизу населеного пункту Вербове Запорізької області, що також підтверджується доданим сповіщення №233 від 17 вересня 2023 року командира військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Згідно з ч.10 ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Як вбачається з копії сповіщення №233 від 17 вересня 2023 року, виданого командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , 2000 року народження, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача, в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, або у випадку розшуку відповідача. Враховуючи, що розгляд справи за відсутності відповідача є неможливий, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до встановлення місце знаходження відповідача ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, статтями 260-261, статтями 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зупинити до встановлення місце знаходження відповідача ОСОБА_1 , тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 04 березня 2026 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
The court decision No. 134599813, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 155/70/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: