Єдиний державний реєстр судових рішень 154/807/26
2-н/154/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановив:
КП «Володимирводоканал» Володимирської міської ради» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді №2410211 від 03.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу не знайдено, тобто інформація щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відоме, тому слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Володимирводоканал» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відносно ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
The court decision No. 134599778, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 154/807/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: