Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25850/25
Провадження № 2/686/1634/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
вступна та резолютивна частини
25 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря судового Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2022 року по 31.07.2025 року в сумі 20 004 грн. 41 коп., з яких: за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 10148 грн. 61 коп., за послуги з постачання гарячої води в розмірі 9396 грн. 57 коп., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в розмірі 320 грн. 91 коп., за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 138 грн. 32 коп.; та судовий збір в розмірі 1514 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2022 року по 31.07.2025 року в сумі 20 004 грн. 41 коп., з яких: за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 10148 грн. 61 коп., за послуги з постачання гарячої води в розмірі 9396 грн. 57 коп., за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в розмірі 320 грн. 91 коп., за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 138 грн. 32 коп.; та судовий збір в розмірі 1514 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03356571, адреса: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 134598145, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/25850/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: