Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2026 Справа №607/26797/25 Провадження №2-а/607/27/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т., за участю секретаря с/з Гоцак І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6319345 від 10 грудня 2025 року, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн штрафу задоволено, наведену постанову скасовано та закрито провадження у справі. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп..
Так, у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку, а саме зазначено по батькові ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .
Згідно ст.. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що слід виправити описку, допущену при написанні рішення суду, вказавши у вступній та резолютивній його частинах по батькові ОСОБА_1 у відповідних відмітках.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КАС, суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року, вказавши у вступній та резолютивній його частинах по батькові ОСОБА_1 у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Л. Т. Базан
The court decision No. 134597773, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/26797/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: