Court ruling № 134597724, 04.03.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 604/363/21

Провадження № 1-кп/604/7/26

У х в а л а

04 березня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №12021210000000104 від 18 лютого 2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.185 КК України.

Дане провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, востаннє на 04 березня 2025 року про що належним чином були повідомлені свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв та клопотань від них не поступало.

Відповідно до ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

У відповідності до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.ст.140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 шляхом їх примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.42, 139, 140 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід шляхом примусового супроводження у Підволочиський районний суд Тернопільської області на 12:00 годину 26 березня 2026 року наступних свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає в с. Коршилівка Тернопільського району Тернопільської області;

-ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 негайно надіслати до ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури, роз`яснивши положення вимог ст.23 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1