Court ruling № 134597658, 05.03.2026, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

"05" березня 2026 р. Справа № 608/54/26

Провадження № 2-о/596/33/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білан Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Білан Ольга Сергіївна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Білан Ольга Сергіївна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято до розгляду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за правилами окремого провадження та призначено судове засідання в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), про що повідомлено учасників справи.

04.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білан Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25 березня 2026 року о 09 годин 15 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обгрунтовує тим, що вона не зможе прибути на судовий розгляд у зв`язку із значною віддаленістю суду, проте зацікавлена у тому, щоб судові засідання відбулися.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Адвокат Білан Ольга Сергіївна зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання 25 березня 2026 року о 09 годин 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з адвокатом Білан О.С., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Білан Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Білан Ольга Сергіївна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 09 год. 15 хв. 25 березня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Білан Ольга Сергіївна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю адвоката Білан Ольги Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Білан О.С., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Білан О.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК