Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2656/25
1-кп/465/268/26
У Х В А Л А
судового засідання
/резолютивна частина/
05.03.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000951 від 10 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
встановив:
оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора про продовження дії раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 задоволити.
Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали - до 03 травня 2026 року включно.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05 березня 2026 року о 16 годині 40 хвилин.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 134596367, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/2656/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: