Decision № 13459502, 04.01.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.01.2011
Case No.
2-106/2011
Document №
13459502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 106 /2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого: судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що сімейне життя з відповідачкою не склалось і рішенням суду від 4 березня 2010 року шлюб був розірваний. Син знаходиться на його утриманні. Йому важко одному утримувати дитину, а відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, вона фізично здорова, матеріально забезпечена.. Просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, погоджується сплачувати на утримання дитини 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Підтвердила, що син ОСОБА_3 проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, так як він має квартиру, проживає з батьками, які доглядають за дитиною. Відповідачка житлом не забезпечена, її батьки проживають у м.Донецьк. По домовленості сторони вирішили, що син буде проживати з позивачем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку позов задоволити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 2005 році. Під час спільного подружнього життя, у сторін народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком і знаходяться на його утриманні. Матірю дитини, згідно свідоцтва про народження, є відповідачка. Відповідно до ст. 180 СК України, відповідачка зобовязана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сімя сторін розпалась і сторони з вересня 2009 року проживають окремо. Відповідачка фізично здорова, матеріально забезпечена, військовослужбовець в/ч № 2193 м. Могилів- Подільського Вінницької області. Інших утриманців у неї крім малолітньої дитини немає. Враховуючи, що відповідачка має стабільний, регулярний дохід, суд приходить до висновку, що вона взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ст. 88, 81 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційнотехнічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209 ч. 3, 212 214, ст. 367 п.1 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 військовослужбовця ВЧ-2193 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13459502 ?

Документ № 13459502 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13459502 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13459502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13459502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13459502, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 13459502, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13459502 refers to case No. 2-106/2011

This decision relates to case No. 2-106/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13450858
Next document : 13459527