Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/5635/25
Провадження № 2/539/238/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі
05 березня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2026 року у даній цивільній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам ТОВ «Генкод діагностик», у зв`язку з чим провадження по справі призупинено.
28.02.2026 до суду надійшло повідомлення директора ТОВ «Генкод діагностик» про повернення матеріалів цивільної справи без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 та неможливістю відібрання біологічних зразків.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, повідомлення експертної установи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - поновити.
Справу призначити у підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 березня 2026 року про що повідомити учасників справи судовими повістками.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
The court decision No. 134591129, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 539/5635/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: