Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/523/19
Провадження № 1-кп/376/8/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 березня 2025 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сквира Київської області клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області про допит свідків укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019110000000006 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України,
встановив:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області про допит свідків укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019110000000006 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Ухвала, постановлена під час судового провадження до ухвалення судового рішення окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст рішення суду буде складено відповідно до вимог ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134589564, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 376/523/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: