ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
01.02.08 Справа№ 4/23
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали заяви державної податкової інспекції у Яворівському районі про порушення справи про банкрутство Яворівського міського підприємства „Благоустрій”, визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Заяву державної податкової інспекції у Яворівському районі прийняти до розгляду і порушити справу про банкрутство Яворівського міського підприємства „Благоустрій” (м.Яворів, вул.Львівська, 15А; ідентифікаційний код 23961376).
2. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Підготовче засідання суду призначити на 26 лютого 2008 року о 1200 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб. №511).
4. Кредитору надати суду:
- оригінали доданих до справи документів для огляду у судовому засіданні;
- відомості про стан виконавчого провадження по виконанню постанов господарського суду Львівської області №5/1118-2/195 від 23.08.2005р., №5/830-25/136 А від 21.05.2007р.
5. Боржнику надати суду мотивований і документально підтверджений відзив, оформлений відповідно до вимог п.п.2,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для долучення до матеріалів справи.
6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов’язковою.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС Яворівського РУЮ, державному реєстратору –рекомендованою поштою; боржнику –з повідомленням про отримання.
Суддя Гриців В.М.
The court decision No. 1345857, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: