Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 березня 2026 року Справа № 640/16942/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.
представника позивача третьої особи Козак А.Л., відповідача Дубаневич О.З.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми в режимі відео конференції справу за позовом Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи - Голова Правління Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович, Кабінет Міністрів України, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович про визнання протиправним та скасування припису,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до прийняття постанови Шостим апеляційним адміністративним судом за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 по справі №640/22086/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
Враховуючи оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 134583064, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/16942/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: