Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4156/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" , як позивача
- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як відповідача
у справі № 922/4156/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення коштів
про наступне: про те, що розгляд справи №922/4156/25 по суті призначений на 04.03.2026 о(б) 14:00 судом не проводився (було знято з розгляду), оскільки по території України та, зокрема, в місті Харкові та Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги з високим рівнем небезпеки у зв`язку з військовою агресією РФ.
Суд повідомляє, що розгляд справи по суті у даній справі відбудеться 18 березня 2026 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Суддя Ю.Ю. Мужичук
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 134579385, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4156/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: