Court ruling № 134577922, 04.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2026 р. Справа № 914/181/26

За позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1; ідент.код 09801546)

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Якимчук Миколи Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -

про: стягнення солідарно грошових коштів у загальній сумі 831092,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Керод Х.І. Довіреність №3117/25 від 05.10.2025;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця Якимчук Миколи Олексійовича (Відповідач-1, Позичальник) та ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) грошових коштів у загальній сумі 831092,00грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 816369,33грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем-1 (Позичальником) грошових зобов`язань за Кредитним договором №700/В/2024 від 22.08.2024;

-процентів (за користування кредитними коштами) у сумі 14722,67грн.

Відповідачами жодної заяви (клопотання) не подано, участі у підготовчому засіданні 04.03.2026 не забезпечено.

Представник Позивача зазначив про відсутність, на даний час, заяв (клопотань).

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, , 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 07.05.2026 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2026 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.