Court ruling № 134577787, 24.02.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3091/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-М"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"про стягнення 4048917,91 грн.за участю представників

позивача:Безух А.М. - адвокат, довіреність від 21.08.2023відповідача:Пустовойтов Д.М. - адвокат, ордер від 13.11.2023 серія АІ № 1493104встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3091/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-М" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі відповідач) про стягнення 4048917,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 прийнято справу № 911/3091/23 до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче засідання на 24.02.2026 об 11:20. Запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення в яких зазначити чи була здійснена і коли саме перереєстрація податкової адреси позивача на іншу територію України та надати суду докази, які підтверджують викладених в поясненні обставини. Запропоновано сторонам у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок, викладених в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2025 у даній справі.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-М" через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від 15.01.2026 (вх. № суду 653/26 від 15.01.2026).

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від 16.02.2026 (вх. № суду 2731/26 від 17.02.2026); заява від 23.02.2026 (вх. № суду 1416/26 від 23.02.2026.

В судове засідання з`явилися представники сторін.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ-М» є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством України.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

За результатами перевірки інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду КП «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема у підрозділі «Статус доставки в ЕС», судом констатовано відсутність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Згідно з частиною восьмою статті 6 ГПК України, реєстрація в електронному кабінеті не позбавляє особу права на подання документів до суду в паперовій формі. Проте, обов`язок реєстрації є імперативною вимогою закону для юридичних осіб.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного обміну процесуальними документами та виконання вимог закону, суд вважає за необхідне повідомити позивачу про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 07.04.2026 о 14:30.

2. Повідомити позивача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк