Court ruling № 134576183, 05.03.2026, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/513/26

Провадження №2/713/434/26

УХВАЛА

іменем України

05.03.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

Позивач 05.03.2026 до відкриття провадження надав заяву про повернення позову.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з викладеним суд знаходить, що позов слід повернути та сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ТОВ «Бізнес позика» задовольнити.

Позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету ТОВ «Бізнес позика» (ЄДРПОУ 41084239) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2662,40грн. згідно квитанції від 19.02.2026 АТ «Пумб».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН