Court ruling № 134575621, 05.03.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/701/26

Провадження №2/639/971/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Папай С.О. звернувся до суду з позовом до до Харківської міської ради, третіми особами зазначивши Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Зняти арешт з нерухомого майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований 16.02.2012 року реєстратор: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 12175821, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження № 31786623 від 08.02.2012 року, старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ Ростовського Р.В.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

05.02.2026 року ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Папай С.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ніколенко Андрія Сергійовича (адреса: 61124, м. Харків, проспект Аерокосмічний, буд. 174, корп.2) належним чином завірену копію спадкової справи №108/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання 05.03.2026 року учасники справи не з`явилися, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Папай С.О. подано заяву, в якій останній просить провести підготовче засідання у його відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, заявлено під час підготовчого провадження, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи і їх самостійне отримання виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Папай Сергія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ніколенко Андрія Сергійовича (адреса: 61124, м. Харків, пр-т Аерокосмічний, буд. 174, корп. 2) надати суду:

-належним чином завірену копію спадкової справи №108/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 02.04.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 годин 45 хвилин 02.04.2026 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова