Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа номер 145/321/26
Провадження номер 2/145/554/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2026 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження звертаю увагу на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2412399 від 03.03.2026 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 5 п. 1 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX у Вінницькій області утворено, серед решти, Тульчинський район (з адміністративним центром у місті Тульчин), до складу якої увійшла, з-поміж інших, територія Томашпільської селищної територіальної громади.
Село Пеньківка з дня набрання чинності вказаною Постановою з 19.07.2020 входить до складу Тульчинського району на території Томашпільської селищної територіальної громади у зв`язку з реорганізацією районів у Вінницькій області.
Натомість до цієї зміни адміністративно-територіального устрою (до 19.07.2020) с. Пеньківка було населеним пунктом на території Томашпільського району Вінницької області.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3-1 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Отже, с. Пеньківка Тульчинського району Вінницької області відноситься до територіальної юрисдикції Томашпільського районного суду Вінницької області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Тиврівського районного суду Вінницької області, а тому вважаю за доцільне передати її на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, 31, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Томашпільському районному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Патраманський І. І.
The court decision No. 134569307, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 145/321/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: