Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/2661/25
Провадження № 1-і/519/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на побачення, у кримінальному провадженні №42025164690000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 12.02.2026 обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк тримання під вартою до 10 квітня 2026 року включно.
02.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про надання йому дозволу на побачення із ОСОБА_3 .
Дослідивши подану заяву, судом не встановлено підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення.
Стаття 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.
Надане взятій під варту особі в порядку, передбаченому частинами першою - третьою цієї статті, побачення проводиться під контролем адміністрації місця попереднього ув`язнення. У разі порушення правил проведення побачення воно достроково припиняється.
Матеріали поданої заяви не містить даних щодо родинних зв`язків ОСОБА_2 та мету побачення. Інших підстав для надання дозволу на побачення у заяві не зазначено.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про надання дозволу на побачення.
Враховуючи викладене, на підставі статей 369, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на побачення із обвинуваченим, у кримінальному провадженні №42025164690000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 134565987, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 519/2661/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: