Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 497/1502/25
Провадження №2/743/71/26
УХВАЛА
04 березня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Юніт капітал» звернулося до Болградського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 02.07.2025 справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.08.2025 справу передано за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
У судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд встановив наявність умов, визначених частиною 1 статті 280 ЦПК України, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд та ухвалити заочне рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
The court decision No. 134565894, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 497/1502/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: