Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
04.03.2026
Справа № 646/11373/25
Провадження № 2/494/224/26
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді Римаря І.А.,
за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №646/11373/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа №646/11373/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09.01.2026 року, провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 04.03.2026 року.
У судове засідання 04.03.2026 року сторони не з`явилися.
Представник позивача 25.02.2026 року надіслала до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, також просила повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині закриття провадження, а тому провадження у справі за вищевказаним позовом необхідно закрити.
Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжної інструкції № 129837 від 12.08.2025 року, отримувач: ГУК Харків обл/м. Хар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, рах. НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Оскільки провадження закрито по справі за п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3028.00 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що розташоване за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп., який було сплачено на рах. UA 96 899998 0313141206000020661, код отримувача: 37874947, за платіжною інструкцією №129837 від 12.08.2025 року.
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBAN № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 35625014.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Римар
The court decision No. 134564039, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/11373/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: