Єдиний державний реєстр судових рішень "04" березня 2026 р. Справа № 363/6641/25
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
04 березня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дьоміної О.П., секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що подана представником позивача Паладич А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського райсуду Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що подана представником позивача Паладич А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, крім того повідомлявся через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі, а тому суд, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що подана представником позивача Паладич А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- провести заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 134560937, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 363/6641/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: