Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3902/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 березня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., оглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ч. 1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ч.1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2026 року на 09 годину в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бучанський район, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 134560422, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 939/3902/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: