Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3459/26
1-кс/295/1431/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,
встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на грошові кошти на рахунку НОМЕР_1 ФОП « ОСОБА_4 », який відкритий в АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 14360570), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, який накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2025 року в рамках кримінального провадження за №12025060600000986 від 20.06 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог заяви вказує, що ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого у даному провадженні; відсутні будь-які дані, що вказують на зв`язок між господарською діяльністю ФОП та подією злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні адвокат вимоги клопотання підтримав. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що заявником не надано доказів накладення арешту на грошові кошти на рахунку НОМЕР_1 ФОП « ОСОБА_4 », який відкритий в АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 14360570), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, який накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2025 року в рамках кримінального провадження за №12025060600000986 від 20.06 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а доводи зводяться до безпідставності накладення арешту, що свідчить, що заявник не погоджується з рішенням слідчого судді, оскарження якого здійснюється до суду апеляційної інстанції, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання.
На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134559310, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/3459/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: