№ 13455834, 12.01.2011, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
12.01.2011
Case No.
2а-10240/10/1270
Document №
13455834
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року Справа № 2а-10240/10/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Агросервіс» про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Агросервіс» про припинення юридичної особи, в якій позивач зазначив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 26 серпня 1998 року за № 13821020000009237. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську з 01 вересня 1998 року.

Відповідач, як юридична особа, не звітує до Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську з 09.02.2005, що підтверджується висновком Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську.

У звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 24 грудня 2010 року справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.

24 грудня 2010 року відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем не було внесено змін щодо зміни юридичної адреси.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Приватне підприємство «Агросервіс» зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 26 серпня 1998 року за № 13821020000009237. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції Жовтневому районі у м. Луганську з 01 вересня 1998 року.

Висновком Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську підтверджується, що відповідач не звітує з 09.02.2005.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про систему оподаткування” втратив чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини щодо наслідків неподання документів фінансової звітності виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про систему оподаткування”, який був чинний на момент виникнення даних правовідносин.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Агросервіс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача Приватного підприємства «Агросервіс» - ід. код 30009278, що зареєстроване за адресою: 91000, м. Луганськ, містечко Пархоменко, 42/38.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13455834 ?

Документ № 13455834 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13455834 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13455834 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13455834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13455834, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 13455834, Luhansk District Administrative Court was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 13455834 refers to case No. 2а-10240/10/1270

This decision relates to case No. 2а-10240/10/1270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13455833
Next document : 13455835