Court ruling № 134557739, 03.03.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/17510/24

Провадження № 2-во/761/25/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косенко Наталії Юріївни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», про визнання права власності на об`єкт інвестування,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

26.12.2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косенко Н.Ю. надійшла заява про виправлення описки.

02.03.2026 матеріали цивільної справи були передані судді Саадулаєву А.І.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 761/17510/24 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», про визнання права власності на об`єкт інвестування - задоволено.

Проте, в рішенні суду, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки та зазначено неправильно «однокімнатна квартира АДРЕСА_1 », замість правильної «двокімнатна квартира АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 761/17510/24.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України,

постановив:

Заяву про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 761/17510/24, а саме: зазначити правильно «двокімнатна квартира АДРЕСА_1 », замість неправильної «однокімнатна квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: