Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2026
Справа № 522/17375/25-Е
Провадження № 2-во/497/16/26
УХВАЛА
про відкриття провадження за заявою
03.03..2026 м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, ознайомившись із заявою Барановського Дмитра Олекандровича - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2025 року та у виконавчому листі від 05.02.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Барановський Д.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2025 року та у виконавчому листі від 05.02.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана з додержанням вимог ст.269 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки підлягає прийняттю до розгляду, при цьому питання про внесення виправлень вважаю можливим вирішити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Барановського Дмитра Олекандровича - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2025 року та у виконавчому листі від 05.02.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд на 15:00 годину 03.03.2026 року.
Розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні здійснити без повідомлення учасників справи.
Суддя: С.В.Кодінцева
The court decision No. 134555780, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/17375/25-Е. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: